서식/피드백

2. Peer Review Guidelines

알 수 없는 사용자 2016. 11. 12. 20:38

* http://www.mhhe.com/mayfieldpub/maner/resources/peerreview.htm의 내용 및 수업 자료를 기초로 작성했으며, 수북에 맞게 수정했습니다. :)



1. 글에 대한 전반적 견해

1-1. 이 글의 가장 큰 강점은 무엇인가?

1-2. 이 글에서 가장 보완이 필요한 부분은 무엇인가?

1-3. 흥미로운 주제를 다루고 있는가?

1-4. 글의 핵심이 명확한가?

1-5. 글쓴이의 고유한 생각 및 통찰이 담겨있는가?


2. 글의 구조 및 문장에 대한 견해

2-1. 글의 구조가 명확한가?

2-2. 각 단락에 하나의 의견 또는 주장이 제시되어 있는가?

2-3. 단락마다 명확한 주제 문장이 있는가?

2-4. 문장들이 의미를 명확하게 전달하고 있는가?

2-5. 문장들이 문법적으로 옳게 작성되었는가?




'서식 > 피드백' 카테고리의 다른 글

Some "Do's" and "Don't's" of Peer Evaluations  (0) 2016.11.12
1. 이문재 시민대학 강의 중  (0) 2016.10.11