* http://www.mhhe.com/mayfieldpub/maner/resources/peerreview.htm의 내용 및 수업 자료를 기초로 작성했으며, 수북에 맞게 수정했습니다. :)
1. 글에 대한 전반적 견해
1-1. 이 글의 가장 큰 강점은 무엇인가?
1-2. 이 글에서 가장 보완이 필요한 부분은 무엇인가?
1-3. 흥미로운 주제를 다루고 있는가?
1-4. 글의 핵심이 명확한가?
1-5. 글쓴이의 고유한 생각 및 통찰이 담겨있는가?
2. 글의 구조 및 문장에 대한 견해
2-1. 글의 구조가 명확한가?
2-2. 각 단락에 하나의 의견 또는 주장이 제시되어 있는가?
2-3. 단락마다 명확한 주제 문장이 있는가?
2-4. 문장들이 의미를 명확하게 전달하고 있는가?
2-5. 문장들이 문법적으로 옳게 작성되었는가?
'서식 > 피드백' 카테고리의 다른 글
Some "Do's" and "Don't's" of Peer Evaluations (0) | 2016.11.12 |
---|---|
1. 이문재 시민대학 강의 중 (0) | 2016.10.11 |